Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) podigao je pred Županijskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti tijekom obnašanja dužnosti načelnika Općine Višnjan.
Prema optužnici, okrivljenik je u razdoblju od siječnja 2010. do svibnja 2021. godine, kao načelnik Općine i istodobno vlasnik obrta, postupao s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi. Nakon raspisivanja javnog natječaja za prodaju i osnivanje prava građenja na općinskim nekretninama, na natječaj se prijavio bez uplate obvezne jamčevine, protivno propisanim uvjetima.
Unatoč tome, donio je odluku kojom je prihvatio vlastitu ponudu kao najpovoljniju te potom, kao vlasnik obrta, s Općinom zaključio ugovore o kupoprodaji i osnivanju prava građenja. Kupoprodajna cijena bila je ugovorena u iznosu većem od 85 tisuća eura, no obveze iz ugovora okrivljenik nije u potpunosti izvršavao. Do 2020. godine uplatio je tek manji dio ugovorenog iznosa.
Možda će vas zanimati
Kako bi dodatno odgodio ispunjenje obveza, zatražio je od Općinskog vijeća odgodu primjene pojedinih ugovornih odredbi, pozivajući se na postojanje dalekovoda na nekretnini, iako je za tu činjenicu znao i u trenutku sklapanja ugovora. Vijeće je prihvatilo njegov zahtjev, a Općina je preuzela obvezu uklanjanja dalekovoda.
USKOK navodi i kako je okrivljenik 2021. godine sam sa sobom zaključio aneks ugovora, kojim je osigurao zadržavanje povoljnih uvjeta i cijena iz 2010. godine te dodatno odgodio početak izvršenja obveza. Time je, prema optužnici, ostvario protupravnu imovinsku korist veću od 43 tisuće eura, dok je Općinu oštetio za isti iznos, uvećan za kamate.
Optužnicom mu se stavlja na teret i drugi slučaj iz 2020. i 2021. godine, kada je, također kao načelnik, pokrenuo postupak zamjene nekretnina između sebe i Općine. U tom je postupku koristio procjene i dokumentaciju izrađenu po nalogu Općine, a zatim predložio zamjenu zemljišta iako je znao da su njegove nekretnine manje vrijednosti od općinskih.
Nakon što je Općinsko vijeće prihvatilo prijedlog, okrivljenik je ponovno donio odluku kojom prihvaća vlastitu ponudu te potom sam sa sobom sklopio ugovor o zamjeni nekretnina. Na temelju tog ugovora, upisao je vlasništvo nad općinskom česticom u svoju korist.
Na taj način, prema navodima USKOK-a, ostvario je dodatnu protupravnu imovinsku korist veću od pet tisuća eura, čime je Općini nanesena financijska šteta.
O optužnici će odlučivati nadležni sud, a postupak protiv bivšeg načelnika tek slijedi.
