Videoasistent (VAR) ponovno je jedna od glavnih tema Svjetskog prvenstva 2026. Brojne kontroverzne odluke obilježile su turnir, a novo istraživanje pokazalo je da je tehnologija ove godine intervenirala češće nego na prethodna dva svjetska prvenstva.
Prema analizi istraživača sa Sveučilišta Northeastern, nakon 97 odigranih utakmica VAR je čak 35 puta mijenjao odluke sudaca vezane uz prekršaje. Za usporedbu, na Svjetskom prvenstvu u Kataru 2022. zabilježeno je 26 takvih intervencija, dok ih je na turniru u Rusiji 2018., kada je VAR prvi put korišten na svjetskim prvenstvima, bilo 22.
Istraživanje je proveo NetSI Sport Lab, koji je analizirao sve VAR intervencije povezane s prekršajima te ih usporedio s brojem prekršaja koje je svaka reprezentacija napravila ili izborila. Kako bi usporedba bila što pravednija, rezultati su prikazani kao broj VAR odluka na svakih 100 prekršaja.
Možda će vas zanimati
Najviše odluka u svoju korist imali su Meksiko s indeksom 7,8 te Argentina sa 6,7. Slijede Paragvaj i Belgija, koji su također bili među reprezentacijama kojima je VAR najčešće promijenio odluku u korist.
Na drugom kraju ljestvice nalazi se i Hrvatska, koja je s indeksom 6,5 među reprezentacijama protiv kojih je VAR najčešće mijenjao prvotne odluke sudaca. Uz Hrvatsku, visoko na toj listi nalaze se još Iran (5,4), Katar (5,1) i Paragvaj, koji je prema ukupnom broju imao tri VAR intervencije protiv sebe.
Autori istraživanja ipak upozoravaju da se iz ovih podataka ne može zaključiti kako su pojedine reprezentacije bile favorizirane ili oštećene namjerno. Naglašavaju da statistika ne dokazuje sudačku pristranost, nego samo pokazuje koliko je puta glavni sudac na terenu donio odluku koju je VAR naknadno ispravio. Na broj intervencija mogu utjecati stil igre, broj duel-igara, agresivnost momčadi i situacije u kojima se pojedina reprezentacija našla tijekom turnira.
Ipak, podaci dolaze u trenutku kada se rasprave o suđenju na Svjetskom prvenstvu ne smiruju. Turnir je obilježilo više spornih odluka, među kojima su poništeni pogoci zbog minimalnih kontakata, dugotrajne VAR provjere te korištenje senzora u lopti i poluautomatskog zaleđa. Posebno su odjeknule situacije u utakmicama Hrvatske protiv Portugala, Norveške protiv Engleske i Egipta protiv Argentine, nakon kojih su uslijedile brojne kritike igrača, trenera i navijača.
Predsjednik Sudačke komisije FIFA-e Pierluigi Collina više je puta branio sustav, poručivši kako je cilj tehnologije ispraviti pogreške koje sudac nije mogao vidjeti na terenu te da se prekršaj mora sankcionirati bez obzira na to koliko je udaljen od pogotka ili koliko je vremena prošlo do završetka akcije.
Iako statistika pokazuje da je VAR ove godine korišten više nego ikad prije na svjetskim prvenstvima, istraživači smatraju da sama učestalost intervencija nije dokaz nepoštenog suđenja. Umjesto toga, podaci otvaraju novo pitanje – postaje li tehnologija sve važniji sudionik utakmica i mijenja li pritom način na koji se doživljava nogomet na najvećoj svjetskoj pozornici.
