Nakon što je Francuska pobjedom 2:0 izbacila Maroko i izborila plasman u polufinale Svjetskog prvenstva, jedna situacija iz 60. minute potpuno je zasjenila odličnu partiju Kyliana Mbappéa. Marokanci smatraju da vodeći pogodak Francuske nije smio vrijediti zbog prethodnog igranja rukom Adriena Rabiota, a rasprava o suđenju ponovno je otvorila pitanje dosljednosti VAR-a i tehnologije na ovom prvenstvu.
Akcija koja je prethodila Mbappéovu pogotku započela je duelom u kojem je lopta pogodila Rabiota u ruku prije nego što je ostala u francuskom posjedu. Marokanski igrači odmah su protestirali i tražili prekid igre, no argentinski sudac Facundo Tello nije smatrao da postoji prekršaj, a iz VAR sobe nije stigao poziv za pregled snimke. Francuska je nastavila napad, a Mbappé je nekoliko sekundi kasnije fantastičnim udarcem s ruba kaznenog prostora pogodio za 1:0. Ousmane Dembélé ubrzo je povećao na konačnih 2:0 i odveo Francuze među četiri najbolje reprezentacije svijeta.
Najglasniji nakon utakmice bio je marokanski izbornik Mohamed Ouahbi. Priznao je da nije siguran je li prema pravilima trebalo dosuditi igranje rukom, ali je naglasio kako je kontakt postojao te da su njegovi igrači zbog toga zastali očekujući zvižduk suca. Dodao je kako je upravo iz te situacije nastao pogodak koji je prelomio utakmicu.
Možda će vas zanimati
Rasprava je posebno odjeknula u Hrvatskoj jer su mnogi odmah povukli paralelu s osminom finala protiv Portugala. Tada je poluautomatska tehnologija s čipom u lopti registrirala kontakt koji je doveo do poništenja hrvatskog pogotka, pa se sada dio javnosti pita zašto ista tehnologija ili VAR nisu imali veću ulogu u slučaju Rabiotove ruke.
Važno je, međutim, razlikovati dvije tehnologije. Senzor u lopti može vrlo precizno registrirati trenutak kontakta, ali ne može sam utvrditi je li lopta dodirnula ruku, nogu ili drugi dio tijela. Upravo zato konačna procjena mogućeg igranja rukom ostaje na sucu i VAR-u, koji pregledavaju videosnimke i odlučuju postoji li kažnjivi prekršaj.
Prema važećim pravilima igre, nije svaki dodir lopte s rukom automatski prekršaj. Suci pritom procjenjuju položaj ruke, udaljenost s koje je lopta došla, mogućnost reakcije igrača i je li ruka neprirodno povećala površinu tijela. Upravo zbog tih kriterija mišljenja oko Rabiotove situacije ostala su podijeljena. Dio sudaca i analitičara smatra da je kontakt bio neizbježan i da nije bilo razloga za intervenciju VAR-a, dok drugi drže da je glavni sudac barem trebao biti pozvan pogledati snimku uz teren.
Ovo nije prvi put da su odluke VAR-a izazvale burne reakcije tijekom Svjetskog prvenstva. Već nekoliko reprezentacija javno je kritiziralo kriterij suđenja, a nakon nove kontroverze u dvoboju Francuske i Maroka rasprava o ujednačenosti primjene pravila ponovno je postala jedna od glavnih tema završnice turnira.
