More
    Naslovnica Istaknuto IFAB priznao veliku sudačku pogrešku sa Svjetskog prvenstva: Kontroverzni crveni karton nije...

    IFAB priznao veliku sudačku pogrešku sa Svjetskog prvenstva: Kontroverzni crveni karton nije smio biti dodijeljen

    AI ilustracija
    Oglas
    Google Dodajte Lika online među omiljene izvore na Googleu.

    Jedna od najkontroverznijih sudačkih odluka sa Svjetskog prvenstva 2026. službeno je proglašena pogrešnom. Međunarodni odbor nogometnih saveza (IFAB), tijelo koje donosi i tumači nogometna pravila, objavio je pojašnjenje kojim je potvrdio da je novo VAR pravilo pogrešno primijenjeno tijekom četvrtfinalnog dvoboja Argentine i Švicarske.

    Riječ je o isključenju švicarskog napadača Breela Embola, koje je izazvalo burne reakcije javnosti, brojne kritike stručnjaka i optužbe da su suci svojim odlukama pomogli Argentini na putu prema finalu. Sada je stigla i službena potvrda – takva odluka prema važećim pravilima nije smjela biti donesena.

    Na Svjetskom prvenstvu 2026. uvedeno je nekoliko promjena u VAR protokolu, među kojima je bila i mogućnost intervencije u slučajevima zamjene identiteta. Cilj tog pravila bio je jednostavan – ako sudac pokaže žuti ili crveni karton pogrešnom igraču, VAR može ispraviti pogrešku i upozoriti suca da je sankcionirana kriva osoba.

    Međutim, tijekom turnira dio sudaca počeo je to pravilo tumačiti znatno šire nego što je bilo predviđeno.

    Prvi primjer viđen je u utakmici grupne faze između Sjedinjenih Američkih Država i Paragvaja. Nakon VAR intervencije poništen je žuti karton američkom braniču Timu Reamu, a umjesto njega opomenut je Miguel Almiron zbog simuliranja. Budući da ta odluka nije izravno utjecala na isključenje igrača, nije izazvala veliku raspravu, ali je otvorila pitanje gdje zapravo završavaju ovlasti VAR-a.

    Prava oluja uslijedila je nekoliko dana kasnije u četvrtfinalu između Argentine i Švicarske.

    U 72. minuti susreta, pri rezultatu 1:1, Breel Embolo pao je nakon duela s Leandrom Paredesom. Portugalski sudac Joao Pinheiro najprije je pokazao žuti karton argentinskom veznjaku zbog prekršaja. Nakon intervencije VAR sobe pregledana je situacija, zaključeno je da kontakta za prekršaj nije bilo te je Paredesova opomena poništena.

    No tada je uslijedio potez koji je izazvao ogromne polemike. Embolo je dobio žuti karton zbog simuliranja. Budući da mu je to bio drugi žuti karton na utakmici, automatski je isključen.

    Švicarska je gotovo cijelo produžetke igrala s igračem manje, a Argentina je na kraju slavila 3:1 i izborila plasman u polufinale.

    Odmah nakon utakmice švicarski izbornik Murat Yakin nije skrivao razočaranje.

    Poručio je kako je njegova reprezentacija izgubila utakmicu zbog pogrešne sudačke odluke te da ih je upravo takvo tumačenje pravila koštalo povijesnog plasmana među četiri najbolje reprezentacije svijeta. Istodobno su se društvenim mrežama proširile brojne rasprave i optužbe da su suci tijekom turnira favorizirali Argentinu i Lionela Messija.

    Sada je IFAB službeno razjasnio što je trebalo napraviti.

    Prema pojašnjenju, VAR kod zamjene identiteta smije isključivo ispraviti identitet igrača koji je počinio već dosuđeni prekršaj. Drugim riječima, ako sudac pokaže karton pogrešnom nogometašu, VAR može upozoriti da je sankciju trebao dobiti netko drugi.

    Ono što VAR ne smije napraviti jest promijeniti samu prirodu prekršaja. Sudac, dakle, nije smio poništiti dosuđeni prekršaj i zatim istu situaciju pretvoriti u simuliranje, što se dogodilo i u slučaju Almirona i u slučaju Embola.

    IFAB je pritom naglasio da je takvo korištenje pravila tijekom Svjetskog prvenstva bilo dobro prihvaćeno među dijelom nogometne javnosti jer omogućuje kažnjavanje očitog simuliranja, ali je istodobno priznao da trenutačni VAR protokol to jednostavno ne dopušta.

    Zbog toga će cijeli sustav biti predmet detaljne revizije kako bi se utvrdilo treba li pravila proširiti i omogućiti takve intervencije u budućnosti. Do tada ostaje na snazi postojeće tumačenje prema kojem se pravilo o zamjeni identiteta ne može koristiti za kažnjavanje simuliranja.

    Praktično gledano, IFAB nije promijenio rezultat utakmice niti će Švicarska dobiti novu priliku. Međutim, prvi put je službeno potvrđeno da je jedna od ključnih odluka Svjetskog prvenstva donesena protivno važećem VAR protokolu.

    Time će slučaj Breela Embola ostati upamćen kao jedna od najvećih sudačkih kontroverzi turnira, ali i kao primjer koji bi mogao dovesti do novih promjena u pravilima korištenja VAR tehnologije u budućnosti.

    Google Želite još ovakvog sadržaja? Dodajte Lika online među omiljene izvore na Googleu.